Zet u ook wel eens ergens vraagtekens bij?
augustus 16, 2009
Door op 20:50

Twintowers Weet u het nog, de vliegtuigen die de twin towers neerhaalden?

Tuurlijk wel, alleenxe2x80xa6xe2x80xa6, het is niet waar.

Zoek alle beelden op internet maar op en kijk heel zorgvuldig.

U zult zien dat de vliegtuigen de gebouwen invliegen en daar enorme schade aanrichten gevolgd door een grote brand. Een aantal mensen komt hierbij om het leven.

Enige tijd later zien we op de beelden dat in de gebouwen, redelijk onderaan, zich twee explosies voordoen, waarna de gebouwen instorten.

Een derde gebouw, wordt niet eens geraakt door een vliegtuig, maar stort desondanks in.

Goed nadenken dus wat de werkelijke oorzaak is.

Schrikbarende beelden, want (gedurende dezelfde uren) boort zich een vliegtuig in het Pentagon.

Ra ra, er is nooit een spoor van een vliegtuig gevonden. Volkomen verbrand beweert men.

Nog vreemder is de vorm van het gat in het Pentagon, dat overeenkomt met een raket(projectiel) aanslag.

Berichten waren er dat er nog een vliegtuig gekaapt zou zijn dat zich in het Witte Huis moest boren.

Emotionele telefoongesprekken van slachtoffers zijn te horen.

Gelukkig wordt het vliegtuig op tijd neergeschoten.

Maarxe2x80xa6 ra ra, er zijn nooit beelden van het neergeschoten vliegtuig getoond.

1988: de VS schiet een Iraans passagiersvliegtuig neer, 290 doden. Ze zagen het verschil niet(?) met een gevechtvliegtuigje.

In 1996 schiet de Amerikaanse marine xe2x80x9cper ongelukxe2x80x9d voor de kust van VS een passagiersvliegtuig neer: 230 doden

In 2003 viel de VS het door een oorlog met Iran uitermate verzwakte Irak aan. Bush en andere oorlogsmisdadigers, waaronder onze eigen ministers en minister-president, logen glashard dat Sadam Houssein in het bezit zou zijn van massavernietigingswapens en op het punt stond deze te gebruiken. Door een nietsontziend gruwelbombardement kwamen tienduizenden onschuldige burgers om.

Lockerbiedm2810_468x305_2 Op 21 december 1988, een passagiersvliegtuig ontploft in de lucht en stort neer op het Schotse plaatsje Lockerbie. 270 mensen kwamen om. Terroristen(?) hadden het zeer ontplofbare Semtex aan boord gesmokkeld.

Vlak voor dat het vliegtuig zou vertrekken werden een aantal VIPs, waaronder Amerikaanse diplomaten, verboden met het vliegtuig mee te gaan.

De VS wist direct de xe2x80x9cschuldigenxe2x80x9d aan te wijzen, de aartsvijand Libixc3xab.

Na veel getouwtrek werden twee xe2x80x9cverdachtenxe2x80x9d aan het Hof in Zeist overgedragen, onder voorwaarde dat het een xe2x80x9ceerlijk en onbevooroordeeldxe2x80x9d proces zou worden.

Een xe2x80x9cverdachtexe2x80x9d werd vrijgesproken. De tweede xe2x80x9cverdachtexe2x80x9d werd na een dubieuze getuigenverklaring veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf.

Enige dagen geleden bleek de getuigenverklaring toch niet zo erg betrouwbaar en nu lijkt het er op dat de inmiddels doodzieke veroordeelde onschuldig gevangen heeft gezeten.

Het is namelijk uitgelekt dat deze getuige, ene Toby Gauci, 2 miljoen dollar van de CIA heeft gekregen om zijn verklaring af te leggen.

Libixc3xab kreeg in opdracht van de VS een economische boycot opgelegd. Deze boycot werd een aantal jaren later afgekocht door 10 miljoen per slachtoffer te betalen (aan wie?)

Bovenstaande zijn controleerbare feiten. Ik ben me er van bewust dat hiertegen ook andere feiten zijn aan te voeren.

Het is dan ook niet mijn bedoeling om van bovenstaande als vaststaande te beweren dat het ook precies zo in elkaar zit.

Het is slechts mijn bedoeling aan te tonen dat de xe2x80x9cfeitenxe2x80x9d die u en ik op TV en in de kranten voorgeschoteld krijgen, niet altijd op waarheid berusten.

Lees onderstaand artikel uit Het Parool

Media_xl_172056 Abdelbaset Ali al-Megrahi, in

1952 in

Tripoli geboren, heeft altijd ontkend de dader te zijn geweest van de aanslag op Pan Am vlucht

103 in

1988. In

april van dit jaar begon de Schotse justitie nog een nieuw onderzoek naar zijn zaak, nadat twijfel was gerezen aan de verklaring van een cruciale getuige.

Tijdens zijn proces in Kamp Zeist in 2000 zei hij mee te voelen met de nabestaanden. ”Ik ben een rustig mens,” zei hij. ”Ik heb nooit enig probleem gehad met wie dan ook.”
Maar de Schotse rechters die hem in januari

2001 in

Zeist veroordeelden tot levenslange gevangenisstraf, achten hem schuldig aan 270 gevallen van moord; de 259 inzittenden van de Boeing 747 en de elf inwoners van het Schotse Lockerbie die op de grond om het leven kwamen.

Megrahi was in kamp Zeist terechtgekomen na jarenlange onderhandeling met de Libische leider Moeammar Kadhafi, die lang weigerde Megrahi en medeverdachte Al-Amin Khalifa Fahima uit te leveren, maar uiteindelijk akkoord ging met een proces op ‘neutrale grond’.

In 1999 werden beide verdachten naar Zeist overgebracht, in 2000 werd hun proces gehouden, in 2001 volgde het vonnis: vrijspraak voor Fahima, veroordeling voor Megrahi. Megrahi en Fahima waren in 1991 aangeklaagd door de Amerikaanse en Schotse justitie en stonden op de FBI-lijst van meest gezochte misdadigers ter wereld.

Megrahi, vader van vijf kinderen, studeerde in de VS en in Groot-Brittannixc3xab. Zelf omschreef hij zich tijdens zijn proces als de voormalige directeur van het Libische Centrum voor Strategische Studies, maar volgens de FBI – en de rechters – was dat een dekmantel: in werkelijkheid zou hij officier zijn bij de Libische veiligheidsdienst JSO.

In zijn nadeel sprak ook dat hij familiebanden heeft met Said Rashid, een hoge JSO-functionaris, tevens vooraanstaand lid van het parlement, die een sleutelrol speelde in de anti-Amerikaanse terreur waarvoor Libixc3xab in de jaren tachtig verantwoordelijk was.

Megrahi bracht het tot hoofd veiligheidszaken voor de Libische luchtvaartmaatschappij LAA, waardoor hij rond 1988 vrij kon bewegen. Het LAA-kantoor in Malta verschafte hem een uitvalsbasis voor reizen op verschillende paspoorten, die volgens het vonnis uit 2001 dienden ter voorbereiding van de aanslag.

Van doorslaggevend belang was de verklaring van de Maltese winkeleigenaar Tony Gauci, die getuigde dat Megrahi bij hem een tweed pak en een babyslaapzak kocht: uit forensisch onderzoek was gebleken dat die artikelen waren gebruikt om de semtexbom in te wikkelen.

Een speciale Schotse justitixc3xable commissie gelastte dit jaar een nieuw onderzoek naar de zaak, omdat een andere getuige ernstige twijfel heeft gezaaid over de verklaring van Gauci. Megrahi, die in Schotland zijn straf uitzit, vreest de uitkomst daarvan niet meer te zullen meemaken: hij lijdt aan een ongeneeslijke prostaatkanker. Vorig jaar werd een verzoek tot vervroegde vrijlating nog afgewezen, nu zal het volgens de BBC wel worden gehonoreerd.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

De volgende HTML tags en attributen zijn toegestaan: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>